Uma Proposta Justa - Estudo e Trabalho e Permanência - É sobre a Reforma da Imigração, é do Bill Gates

"Os cidadãos americanos estão pagando a 535 pessoas para cuidar das necessidades legislativas do país.

estamos sendo enganados.

Aqui está um exemplo: em 10 de junho, um congressista perdeu uma eleição primária em que seu adversário recebeu apenas 36.105 votos. Imediatamente muitos legisladores em Washington levantaram as mãos e declararam que este evento iria produzir paralisia no Congresso dos estados Unidos, há pelo menos cinco meses.

Paralelamente, eles estão nos dizendo que a reforma da imigração - parada há muito tempo - agora é possível.

Os americanos merecem coisa melhor do que isso.

Nós três variamos em nossa política, somos diferentes também em nossas preferências sobre os detalhes de um projeto de reforma da imigração. 

Nós poderíamos, sem dúvidas, nos reunirmos para elaborar um único projeto de lei aceitável para nós três, esperamos que este ato traga uma lição: você não tem que concordar com tudo, afim de cooperar em assuntos nos quais você está razoavelmente de acordo.

É hora desse pensamento encontrar seu lugar em Washington!

A maioria dos norte americanos acredita que o nosso país tem um interesse claro e presente na promulgação da legislação da imigração; que é humanizante para os imigrantes que vivem aqui, e uma contribuição para o bem-estar de nossos cidadãos.

Atingir estas metas é possível.

Nossa política atual, no entanto, está mal em ambos os casos.

Acreditamos que anda junto com a insanidade de treinar as pessoas inteligentes e motivadas em nossas universidades - muitas vezes subsidiando sua educação - para em seguida deportá-las quando se formarem.

Muitas dessas pessoas é claro que querem voltar para os seus países de origem - e isso é bom. Mas para aqueles que desejam ficar, trabalhar na ciência da computação ou tecnologia, campos necessitados de seus serviços, vamos estender o tapete de boas-vindas.

A reforma "Pós Graduação Para Talentos" foi incluída em um projeto de lei que o Senado aprovou no ano passado por uma votação de 68-32, retirar a emenda, seria como retirar a tampa mundial sobre o número de vistos que podem ser concedidos aos imigrantes legais que tenham ganho uma pó-graduação em Ciência e Tecnologia e Engenharia ou Matemática de uma instituição credenciada de ensino superior nos Estados Unidos, desde que haja oferta de emprego.

O projeto também inclui um plano sensato que teria permitido que residentes ilegais obtivessem a cidadania, mas somente depois de terem adquirido o direito de fazê-lo.

Os americanos são um povo tolerante e generoso - e quem entre nós não está feliz que seus antepassados - seja qual for sua motivação ou meios de entrada -tenham chegado ao nosso solo?

Para o futuro, os estados Unidos devem tomar todas as medidas para garantir que todos os imigrantes em potencial sigam todas as regras, e que as pessoas que quebrem as regras incluindo os facilitadores, sejam punidos.

Ninguém quer a continuidade da presente bagunça.

Acreditamos também que o interesse dos Estados Unidos deve ser refletido em nossas políticas de imigração.

Por exemplo, o Programa do Imigrante Investidor, criado pelo Congresso em 1999, destinava-se a permitir que um número ilimitado de estrangeiros com recursos financeiros ou habilidades únicas, se deslocassem p/ o nosso país, trazendo com eles substancial e duradouro poder de compra.

Relatórios de fraudes surgiram com este programa e nós acreditamos que ele deve sr reformulado ara evitar abusos, mas também, expandir-se para tornar-se mais eficaz. Pessoas dispostas a investir na América e criar empregos merecem a oportunidade de fazê-lo.

Sua cidadania pode ser provisória -dependendo, por exemplo, dos seus investimentos, tamanho das realizações em novos negócios. A expansão de investimentos deste tipo nos ajudaria a sacudir a demanda da nossa Economia.

Estes imigrantes impõem custos mínimos para os estados Unidos, em comparação com os recursos que podem aportar.

Novos cidadãos como estes fariam depósitos substanciais em nossa economia, não retiradas.

Quaisquer que sejam as disposições precisas de uma lei, é hora de a casa elaborar e aprovar um projeto que reflita a humanidade de nosso país e o seu próprio interesse.

Diferenças com o senado devem ser arbitradas por membros de um comité de conferência comprometido com um acordo.

Um congresso que não faz nada sobre estes problemas, é a extensão de uma política irracional por padrão, isto é, se os legisladores não agem para mudá-la, ela permanece do jeito que está: irracional.

O impasse atual - em que anexa mais orgulho a frustração do que avanço para os interesses da nação, é deprimente para a maioria dos americanos e praticamente todos os seus envolvidos.

O impasse certamente deprime a nós três.

Os sinais de uma atitude mais positiva em Washington - que a passagem de uma lei de imigração bem concebida daria - poderia muito bem levantar o ânimo e estimular a Economia.

É hora dos 535 cidadãos dos Estados Unidos lembrarem do que devem aos 318 milhões que os empregam."

assinam:

Sheldon G Adelson

Warren E Buffet

e 

Bill Gates

Sheldon é Presidente Executivo-Chefe do Las Vegas Sands Corporation

Warren é o Presidente e Executivo-Chefe do Berkshire Hatway

Bil é o nosso Bill Gates, o Ex-Presidente Executivo da Microsoft e Co-Presidente do Bill e Melinda Gates Foundation

Carta publicada no New York Times e no Facebook

Um Corpo de Ideais Realístico - A Semana do Presidente Americano

Na Semana de 11 de julho, o Presidente Obama respondeu pessoalmente  as cartas com questionamentos que recebeu de seus cidadãos.
Ele esteve no Colorado, Texas, e encontrou-se também com Americanos naturalizados recentemente. 
Veja o video.

"O sucesso de um homem em qualquer 
área científica, ou empresarial 
filosófica, repousa na compreensão 
e aplicação fazer óbvio.  
Fazer o óbvio NAS DIVERSAS áreas e 
que faz um corpo de ideais 
realístico" 
do Livro Você. Existe e Todos Ganham com de Isso, 
de Jorge Haidar

A Guerra de Sarah Palin

Esta palestra tão interessante de Osho, sobre sensibilidade inspira-me algumas considerações ligadas a esta característica tida como feminina. Tenho me questionado sobre as motivações da politica americana, integrante  Partido Republicano, e ex-governadora do Alasca, Sarah Palin, que oferece inflamada oposição, e , na minha concepção, à beira do irracional, ao Partido Democrata americano.
Palin obedece a descrição rigorosa do homem estereotipado que Osho usou como recurso retórico neste vídeo. A julgar pelas declarações agressivas e frases ameaçadoras, ela está sempre pronta a invadir e dominar.
A Republicana Sarah Palin pratica o "tóxico partidarismo" (usando o termo empregado por Hammill, porta-voz de Nancy Pelosi, Líder da Minoria na Câmara, ao referir-se aos entraves  perpetrados pelos Republicanos visando retardar o Progresso buscado pelo Governo). 
É uma pena, Sarah Palin é uma força natural que se esvai de forma violenta e improdutiva. 

Ajuda Externa Não é Caridade. É um Investimento - Charles Kenny

"...No entanto, nos EUA a assistência estrangeira de ajuda e de programas em todo o mundo passa por um desafio real. O apoio popular limitado que programas de ajuda externa desfrutam é principalmente devido a impulsos de caridade e o brilho de "fazer algo" em face da crise. No entanto, uma nova pesquisa sugere que esta abordagem para a captação de recursos pode ocasionar um dano colateral significativo para a eficiência da assistência que prestamos.
É hora de ver a ajuda como uma despesa de investimento, como em estradas e escolas aqui nos EUA-, em vez de um ato de caridade o que, a longo prazo levará a uma ajuda mais eficaz e possivelmente maior assistência global.Os economistas DeanKarlanDaniel Madeiraempregam cartas de angariação de fundos a partir da Freedom from Hunger caridade para testar doações como informações sobre o trabalho da organização afetada. Eles enviaram algumas cartas de angariação de fundos que discutiram o impacto do programa tanto com uma história sobre um beneficiário individual e como medido por uma avaliação independente de alta qualidade. Eles enviaram outras cartas que só discutiram o impacto sobre um beneficiário individual.Você acha que a evidência sólida, quantitativa de impacto, neste caso
que a liberdade do trabalhos sobre a fome com pequenos empresários melhorou as práticas de negócios e aumentou a confiabilidade de suas receitas incentivando as pessoas a doar. Mas entre recentes pequenos doadores, as informações de avaliação, na verdade, reduzem, sendo comparadas com um apelo baseado unicamente em torno de anedotas e histórias.
Os autores argumentam que pequenos doadores são motivados pelo que eles chamam de "brilho", a sensação de felicidade que vem unicamente por doar. Para essas pessoas, a evidência do impacto "desliga o gatilho emocional ao doar, ou sobre a incerteza d​a eficácia da ajuda", levando a menores doações.
No entanto, Karlan and Wood observou que grandes doadores aumentaram realmente as doações apresentado​ uma evidência de impacto.

Os pesquisadores sugerem que grandes doadores são motivados pela felicidade que vem de realmente ver a diferença a ser feita por seu dinheiro.
O estudo de Karlan ​e​ Wood ilustra um problema com ajuda externa em geral.Tal como acontece com instituições de caridade, as agências doadoras, muitas vezes centralizam seu apelo em termos de histórias individuais, com muitas fotos de crianças sorridentes
Eles estão apelando para o "brilho"de pequeno doador. Isso pode parecer fazer sentido, uma vez que a ajuda é uma pequena parte dos gastos do governo. A ajuda ao Desenvolvimento Ultramarino anual fornecida pelo os EUA acrescenta-se a cerca de US $100 por pessoa inferior a 1 por cento do orçamento federal. Mas o tratamento ajuda como se fossem tostões na caixa de caridade e​ distrai do pensamento de ajuda como um investimento.
E, como resultado, o dinheiro gasto em ajuda externa tem muito menos impacto do que deveria.
Quando pensamos em doações de caridade, muitas vezes pensamos: Precisamos ajudar essas pessoas por causa de suas falhas. O pensamento diz que os pobres são pobres e precisam de ajuda, porque eles são preguiçosos, ou mal-educado, ou seus líderes políticos são incompetentes ou corruptos. E isso leva-nos a proteger o nosso dinheiro contra suas falhas inerentes a condições crônicas em torno de quem gasta o dinheiro, como eles o gastarão, e com o quê.
O foco sobre a doação, em vez de o impacto significa que as agências de ajuda gastam muito mais tempo para garantir que o dinheiro chegue onde ele é destinado, em vez de ter certeza que ele consegue alguma coisa quando ela chega. A atenção é sobre as receitas, e não de resultados.
Como resultado, o Banco Mundial gasta muito mais com a contratação de especialistas em compras e de gestão financeira, bem como os investigadores à procura de fraude e corrupção, do que ele faz avaliando
se os projetos realmente conseguiram algo quando se trata de melhorar a riqueza, a saúde e bem-estar. Ou olhemos para o auditor do governo dos EUA para o Afeganistão, que destruiu um projeto de saúde no país, o que ajudou a acumular os maiores ganhos na expectativa de vida em todo o mundo ao longo dos últimos 10 anos, porque o Ministério da Saúde afegão não tinha controles financeiros satisfatórios (não que houvesse qualquer evidência real de delito).
Para tornar a ajuda mais eficaz, devemos vê-la como um investimento nos concentrarmos em garantir que nós conseguimos o que queremos de volta a partir desse investimento. Por exemplo, os países em desenvolvimento já emitem mais dióxido de carbono na produção de energia do que o mundo desenvolvido e será responsável por cerca de dois terços das emissões globais até 2040, de acordo com os EUA Energy Information Administration. Isso sugere que,se queremos evitar a mudança climática, a ajuda poderia desempenhar um papel vital em ajudar o mundo em desenvolvimento alcançar o acesso universal de energia moderna utilizando tecnologias de baixo carbono.
Devemos também trabalhar com os países em desenvolvimento para desenvolver e implantar respostas tais como vacinas para combater doenças infecciosas. Finalmente, na medida em que vemos as pessoas que vivem com menos de um décimo da linha de pobreza dos EUA como uma abominação, ou querem
os expandir mercados para nossas exportações e criar novas oportunidades de investimento para as nossas carteiras de aposentadoria, precisamos fazer parcerias com países em desenvolvimento, investir no crescimento econômico global. Em vez de canalizar a ajuda para os países e empresas que são os melhores na escrituração de acordo com as regras arcanas do sistema doador, devemos financiar nossa ajuda com
programas e alocação de recursos, baseados em que a ajuda tem mostrado o maior retorno na geração de resultados que queremos.
Concentramo-nos em retornos de investimento não só nos levará a uma ajuda mais eficaz,mas também pode levar a mais ajuda global.
Chorando a crise e promover fotos de crianças com barrigas inchadas é uma maneira poderosa para despertar interesse e doações no curto prazo, mas cria fadiga na ajuda: se eles ainda estão em crise depois de toda a nossa ajuda, então a nossa ajuda, certamente não pode estar funcionando.
É muito mais sustentável construir o apoio em um histórico de sucesso medido.
Os inquéritos realizados demonstram que 80 por cento dos norte-americanos concordam com a afirmação "Se eu tivesse mais confiança de que a ajuda que damos aos países africanos iria realmente ajudar as pessoas que precisam dele, eu estaria disposto a aumentar a quantidade que gastamos em ajuda à África. "Se tentássemos medir melhor o progresso e focar aonde maximizada resultados, proporcionar​í​amos uma maior confiança de que a ajuda pode" realmente ajudar. "
É hora de pensar na ajuda como uma de uma série de ferramentas, ​juntamente com outros fluxos financeiros, o comércio, a circulação de pessoas, bem como a criação e disseminação de novas tecnologias que promovam o desenvolvimento sustentável no exterior para o benefício de todos, aqui e no exterior.
E, quan​d​o a ajudada gente é utilizada como uma ferramenta para comprar esse desenvolvimento, não adianta só exigir um recibo.
Devemos exigir resultados."

O artigo acima foi publicado por Bill Gates em sua página no facebook, o arrazoado muito bem estruturado é também um chamado ao coração, para mim. Me entusiasma.

O autor, Charles Kenny é membro sênior do Center For Global Development, eu achei sua explanação muito procedente, exceto quando ele cita o episódio do cancelamento da ajuda exterior no Afeganistão, deflagrado pela auditoria americana devido a falta de comprovação do reinvestimento das doações por parte da gestão afegã. 

Acredito que a decisão não tenha sido leviana, levando-se em conta as circunstâncias bem conhecidas da gestão pública naquele país, e como ele mesmo escreve, Ajuda externa não é caridade, é um investimento!

Foto, 

pintei em óleo sobre tela, Vista Lateral da Torre de Babel

Rápidas Vitórias Contra a Pobreza - Jeffrey D Sachs

Eu peguei este artigo do Jeffrey Sachs e fiquei acariciando algumas seminais epifanias contidas nele, são racionalizações de mantras, portanto, extremamente místicos e potencialmente transformadoras, o artigo foi publicado na edição 61 da Scientific American de junho de 2007, para o caso de não teres lido, e em função da dificuldade para encontrares, publico aqui alguns parágrafos que me trouxeram estímulo para levantar-me do meus estado febril de origem imprecisa e vir compartilhar, veja:
..."A Causa da pobreza extrema é que o pobre não tem acesso a recursos básicos para atingir uma produtividade adequada. O termo recursos deve ser interpretado de modo abrangente, incluindo não apenas maquinário e software para a produção, mas também apoio agrícola, médicos, medicamentos, escolas e água de boa qualidade. Mesmo em países pobres, com instituições fracas, o auxílio de países ricos, pode permitir ao cidadão ter acesso aos recursos em um tempo muito curto. O resultado pode ser um significativo aumento de produtividade e da renda familiar, e o início de um crescimento econômico auto-sustentado.
Considere o caso da produção agrícola. Os agricultores pobres da África, produzem em torno de 1 tonelada de grãos de cereais por hectare, o que é, em média, um terço do rendimento médio dos países em desenvolvimento. O baixo desenvolvimento reflete a falta de fertilizantes, de sementes de boa qualidade e de microgerenciamento da água. Os agricultores são muito pobres para adquirir tais recursos e n]ao têm  crédito para empréstimos. Assim, eles plantam com o que dispõem, obtêm rendimento insuficiente e continuam muito pobres para adquirir os recursos ou diversificar a produção.
Se os agricultores pobres fossem subsidiados por alguns anos para obter recursos melhores, e assim aumentar o rendimento e diversificar a produção, e se reinvestissem os resultados positivos na melhora da plantação e da comunidade, duas coisas poderiam acontecer: primeiro, a produtividade no campo teria aumento contínuo, mesmo depois que os subsídios fossem retirados, Segundo, as famílias poderia acumular alguma reserva econômica para usar como garantia ou para autofinanciamento na compra de tecnologias mais avançadas. Assistência temporária pode colocar os agricultores no caminho do desenvolvimento de longo prazo. E isso não é um palpite. A revolução Verde da Ásia, ocorreu assim.
Na prática, o que conta é um grupo de tecnologias interativas, que podem ser fornecidas simultaneamente. elas incluem suporte no campo, serviços de saúde, água potável, saneamento básico, computadores e treinamento, veículos motorizados para uso local, energia elétrica e estradas trafegáveis. Por serem intervenções de baixo custo e alto impacto elas podem ser disponibilizadas por todas as regiões mais pobres do mundo por um custo compatível com o prometido(e não cumprido), compromisso dos países ricos em doar 0,7% do seu produto interno bruto como ajuda.
O projeto Millenium Villages, parceria-público privada, já aplica as medidas e tem resultados em dez países africanos. As ações podem ser rapidamente expandidas em nível nacional. Campanhas de imunização, distribuição em massa de redes de dormir, campanhas antiverminoses, suplementação vitamínica, fornecimento de sementes e fertilizantes baseados em cotas, bombas de irrigação a pedal, eliminação de tarifas para o uso de escolas e clínicas e treinamento em massa de trabalhadores comunitários em saúde estão sendo introduzidos com muito sucesso em toda a África."
Retire-se e fique à sós por alguns minutos, deixe sua mente livre de interferência, respire fundo, exale e então pronuncie com calma e vigor:
"Assistência temporária pode colocar os agricultores no caminho do desenvolvimento de longo prazo."
Inspire e expire calmamente, depois se ouça dizendo em voz alta e pronúncia firme:
"Por serem intervenções de baixo custo e alto impacto elas podem ser disponibilizadas por todas as regiões mais pobres do mundo."
Novamente, pela última vez, imagine que por um minuto, o mundo inteiro se integra em uma mentalização só. 
Pessoas de todas as nacionalidades
são orientadas a fazer este voto pela evolução e se unem a ti neste momento, respirando, inspirando, exalando e fazendo a voz vibrar confiante:
"Mesmo em países pobres, com instituições fracas, o auxílio de países ricos, pode permitir ao cidadão ter acesso aos recursos em um tempo muito curto."

A foto que ilustra este post é uma obra de minha autoria, A Mulher Tucano, que fiz após ler um saboroso conto brasileiro que narra que o pagé de uma tribo conhecia todos os mistérios e segredos e passava muito bem, os índios seus suborninados, nem tanto, viviam sendo atacados por monstros durante a noite. Era comum nas ocas(casa indígena semelhante ao iglu, mas feita de lama e folhas), que pela manhã as famílias chorassem o sumiço de um dos seus integrantes, ás vezes mais que um. 
O pagé tinha a ave mais linda do mundo como animal de estimação, mas eis que a ave falava e um dia contou porque a família do pagé estava livre de desaparecer na boca da cobra grande, é que eles possuíam um dispositivo, que permanecia escondido durante o dia, que só abriam à noite, secretamente para dormir a salvo: a rede.
Compadecida pelo sofrimento da aldeia a ave, chamada tucano, contou o segredo aos aldeões, que indignados, expulsaram o pagé, o tucano no entanto, tomou uma tamanha surra, que seu bico, delicado e fino, tornou-se enorme, achatado e tremendo, e ele, que caminhava com graça ímpar, tornou-se uma ave de caminhar patético e mal equilibrado.
Expus a instalação A Mulher Tucano no Clube Pinheiros em São Paulo.