Powered By Blogger

segunda-feira, 27 de março de 2017

NOTA DA CNBB SOBRE A PEC 287/16 – “REFORMA DA PREVIDÊNCIA”

Na nota sobre a PEC 287, a CNBB manifesta apreensão com relação ao projeto do Poder Executivo em tramitação no Congresso Nacional. “A previdência não é uma concessão governamental ou um privilégio. Os direitos Sociais no Brasil foram conquistados com intensa participação democrática; qualquer ameaça a eles merece imediato repúdio”, salientam os bispos.
O Governo Federal argumenta que há um déficit previdenciário, justificativa questionada por entidades, parlamentares e até contestadas levando em consideração informações divulgadas por outros órgãos governamentais. Neste sentido, os bispos afirmam não ser possível “encaminhar solução de assunto tão complexo com informações inseguras, desencontradas e contraditórias”.
A entidade valorizou iniciativas que visam conhecer a real situação do sistema previdenciário brasileiro com envolvimento da sociedade.
                           
                                                                                                        Brasília, 23 de março de 2017.

“Ai dos que fazem do direito uma amargura e a justiça jogam no chão” (Amós 5,7).
O Conselho Permanente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil-CNBB, reunido em Brasília-DF, dos dias 21 a 23 de março de 2017, em comunhão e solidariedade pastoral com o povo brasileiro, manifesta apreensão com relação à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 287/2016, de iniciativa do Poder Executivo, que tramita no Congresso Nacional.
O Art. 6º. da Constituição Federal de 1988 estabeleceu que a Previdência seja um Direito Social dos brasileiros e brasileiras. Não é uma concessão governamental ou um privilégio. Os Direitos Sociais no Brasil foram conquistados com intensa participação democrática; qualquer ameaça a eles merece imediato repúdio.
Abrangendo atualmente mais de 2/3 da população economicamente ativa, diante de um aumento da sua faixa etária e da diminuição do ingresso no mercado de trabalho, pode-se dizer que o sistema da Previdência precisa ser avaliado e, se necessário, posteriormente adequado à Seguridade Social.
Os números do Governo Federal que apresentam um déficit previdenciário são diversos dos números apresentados por outras instituições, inclusive ligadas ao próprio governo. Não é possível encaminhar solução de assunto tão complexo com informações inseguras, desencontradas e contraditórias. É preciso conhecer a real situação da Previdência Social no Brasil. Iniciativas que visem ao conhecimento dessa realidade devem ser valorizadas e adotadas, particularmente pelo Congresso Nacional, com o total envolvimento da sociedade.
O sistema da Previdência Social possui uma intrínseca matriz ética. Ele é criado para a proteção social de pessoas que, por vários motivos, ficam expostas à vulnerabilidade social (idade, enfermidades, acidentes, maternidade…), particularmente as mais pobres. Nenhuma solução para equilibrar um possível déficit pode prescindir de valores éticos-sociais e solidários. Na justificativa da PEC 287/2016 não existe nenhuma referência a esses valores, reduzindo a Previdência a uma questão econômica.
Buscando diminuir gastos previdenciários, a PEC 287/2016 “soluciona o problema”, excluindo da proteção social os que têm direito a benefícios. Ao propor uma idade única de 65 anos para homens e mulheres, do campo ou da cidade; ao acabar com a aposentadoria especial para trabalhadores rurais; ao comprometer a assistência aos segurados especiais (indígenas, quilombolas, pescadores…); ao reduzir o valor da pensão para viúvas ou viúvos; ao desvincular o salário mínimo como referência para o pagamento do Benefício de Prestação Continuada (BPC), a PEC 287/2016 escolhe o caminho da exclusão social.
A opção inclusiva que preserva direitos não é considerada na PEC. Faz-se necessário auditar a dívida pública, taxar rendimentos das instituições financeiras, rever a desoneração de exportação de commodities, identificar e cobrar os devedores da Previdência. Essas opções ajudariam a tornar realidade o Fundo de Reserva do Regime da Previdência Social – Emenda Constitucional 20/1998, que poderia provisionar recursos exclusivos para a Previdência.
O debate sobre a Previdência não pode ficar restrito a uma disputa ideológico-partidária, sujeito a influências de grupos dos mais diversos interesses. Quando isso acontece, quem perde sempre é a verdade. O diálogo sincero e fundamentado entre governo e sociedade deve ser buscado até à exaustão.
Às senhoras e aos senhores parlamentares, fazemos nossas as palavras do Papa Francisco: “A vossa difícil tarefa é contribuir a fim de que não faltem as subvenções indispensáveis para a subsistência dos trabalhadores desempregados e das suas famílias. Não falte entre as vossas prioridades uma atenção privilegiada para com o trabalho feminino, assim como a assistência à maternidade que sempre deve tutelar a vida que nasce e quem a serve quotidianamente. Tutelai as mulheres, o trabalho das mulheres! Nunca falte a garantia para a velhice, a enfermidade, os acidentes relacionados com o trabalho. Não falte o direito à aposentadoria, e sublinho: o direito — a aposentadoria é um direito! — porque disto é que se trata.”
Convocamos os cristãos e pessoas de boa vontade, particularmente nossas comunidades, a se mobilizarem ao redor da atual Reforma da Previdência, a fim de buscar o melhor para o nosso povo, principalmente os mais fragilizados.
Na celebração do Ano Mariano Nacional, confiamos o povo brasileiro à intercessão de Nossa Senhora Aparecida. Deus nos abençoe!



Cardeal Sergio da Rocha - Arcebispo de Brasília - Presidente da CNBB


Dom Murilo S. R. Krieger, SCJ - Arcebispo de São Salvador da Bahia - Vice-Presidente da CNBB
Dom Murilo Krieguer ao iníciar o processo de beatificação de Irmã Dulce, foto: Edgar de Souza
Dom Leonardo Ulrich Steiner, OFM - Bispo Auxiliar de Brasília - Secretário-Geral da CNBB

Caçada ao Outubro Vermelho - Tom Clancy

"Ao longo do tempo de rapaz percebeu que o comunismo soviético ignorava uma necessidade humana básica, Na adolecência suas apreensões começaram a assumir uma forma coerente.  O bem do povo era um objetivo bastante elogiável, mas, ao negar a alma do homem, a parte duradoura de seu ser, o marxísmo demolia as fundações da dignidade humana e do valor individual e lançava para o lado também a medida objetiva de justiça e ética que, concluia, constituía o principal legado da religião a vida civilizada."
 Trecho de Caçada ao Outubro Vermelho, de Tom Clancy, livro repleto de dados históricos com ambientação na guerra fria, nos familiariza com a tecnologia secreta armamentista russa e desenvolve-se através da decisão de um capitão de um submarino atômico e sua tripulação de enviar uma mensagem clara ao mundo. 
O povo é mais livre para fazer o rompimento, mas como em toda parte onde ditaduras se estabelecem, é condicionado a aceitá-la. O Capitão Marko Ramius terá a diposição e a coragem dos autênticamente aptos a tomar decisões desafiando o status quo, enfrentará o perigo de morte e a certeza da deturpação do seu legado. Mas ele é um herói e racionaliza que antes de morrer precisa viver fora do ambiente claustrofóbico do seu país. 
O livro virou filme, foi dirigido por John McTiernan, e estrelado por Sean Connery e Alec Baldwin


terça-feira, 21 de março de 2017

Madeleine Albrigth sobre a freada inconcebível do governo Trump

Pronunciamento público da ex Secretária de Estado americana, Madeleine Albright, no dia 16/03/2017, às 18:11h através de sua página no facebok:

"Hoje, eu solto a seguinte declaração em resposta à proposta de cortes da administração Trump para o departamento de estado dos assuntos internacionais e orçamento:Declaração da ex-Secretário de Estado, Madeleine k. Albright, sobre a proposta de corte no orçamento da administração Trump.
- O corte de 36 por cento para o departamento de estado e de assuntos internacionais do orçamento proposto pela administração de Trump faria pouco para melhorar a nossa saúde fiscal do país, enquanto faria muito para enfraquecer a influência do nosso país no estrangeiro e a segurança em casa. É arbitrária, equivocada e perigosa.
Lidar com ameaças que vão desde o terrorismo para  armamento nuclear da Coreia do Norte, os Estados Unidos precisa fazer pleno uso de cada instrumento da nossa caixa de ferramentas de segurança nacional - incluindo a pressão diplomática, vantagem econômica, assistência técnica, e a ameaça de força. Este orçamento, que foi liberado sem uma ampla estratégia de segurança nacional, seria nossa ruína,  ferramentas 
econômica e diplomática removidas colocariam uma carga inaceitável para os nossos homens e mulheres de farda. 

Para uma administração que fez de derrotar o Isis sua prioridade máxima, este orçamento é um passo na direção errada. Aumenta a probabilidade de que o nosso progresso militar contra o Isis seja de curta duração e insustentável.
Com esta proposta, a administração Trump também tem crédito de reforçar o mito de que grande parte do nosso orçamento federal é esbanjado em ajuda externa. Na verdade, o orçamento do departamento de estado dos assuntos internacionais é de cerca de um por cento do total do orçamento federal, e o principal beneficiário da ajuda externa é os Estados Unidos. 
A maioria do nosso orçamento em assuntos internacionais é gasto em ajudar outros países para  ajudar América - pela salvaguarda de materiais nucleares, a luta contra o terrorismo, o combate ao tráfico de drogas, promoção da democracia, e criação os mercados externos para a venda de nossos serviços e mercadorias. 
Reduzindo esses fundos, nós minaríamos os nossos interesses - incluindo a nossa capacidade de evitar a guerra, proteger os nossos cidadãos, construir prosperidade, e preservar a paz.
Este não é um tempo para a América para retirar-se do mundo. Devíamos estar a fazer mais, não menos, lidar com desafios no estrangeiro antes que eles afetam a nossa segurança e prosperidade em casa. Exorto os republicanos e os democratas no congresso para se oponham a estes cortes de fundos  adequadamente todos os instrumentos de nosso poder nacional
."

terça-feira, 7 de fevereiro de 2017

Uma moça determinada que se torna uma mulher interessante -Malaia Obama

No segundo semestre de 2016, como parte do seu ano sabático, ela passou algum tempo vivendo com uma família na pequena cidade de Tiquipaya, que dista seis horas de viagem de La Paz, na Bolívia, foi na mesma época em que esteve no Peru.
Em 2014 trabalhou como estagiária no set de filmagem da série de Halle Barry, no verão seguinte estagiou na equipe de Lena Dunham's Girls.
Ela deveria ter iniciado a faculdade mas resolveu tomar um tempo para imersão em rotinas completamente diversas das vividas por ela e sua família nos últimos oito anos. Agora ela tem 18 anos, ou seja, cresceu com a rotina literalmente sob controle, e não por escolha sua, ela é Malaia Obama, a filha mais velha de Barack e Michelle.
Ultimamente tem sido vista nos protestos contra a instalação de um oeloduto que atravessa a terra sagrada dos Dakota. 
Malaia vai amadurecendo bela e forte, e vem fazendo, discretamente, escolhas que podem, um dia, levá-la a retornar com a própria "primeira família", para a Casa Branca. 

Foto: istagram - Malaia foi para Sundance no festival de cinema onde ocorreram protestos contra a construção do oleoduto, três dias após sua família deixou a Casa Branca.

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017

Carta Aberta da Senadora Americana, Tammy Duckworth

"Agradeço a quantos de vocês estão trabalhando duro para expressar sua voz, suas opiniões e preocupações. 
Eu quero que você saiba que eu te ouço e sou profundamente grata por seu papel ativo neste processo. Muitos de vocês podem estar ligando para meu escritório para chegar a mim ou o meu pessoal, mas as nossas linhas telefônicas - e as linhas telefônicas de senadores do outro lado do país - estão sobrecarregadas com americanos utilizando o seu direito constitucional de liberdade de expressão. Mesmo se você não é capaz de chegar a mim como lidamos com um excepcional volume de chamadas, quero que saibas que estou orgulhosa de você por falar e a lhe apoiar por isso.
Depois de uma profunda revisão do gabinete do presidente nomeado - qualificações, capacidade de cumprir as normas éticas exigidas de servidores públicos, bem como a disponibilidade para trabalhar comigo para apoiar Illinois, já que famílias de Illinois estão trabalhando, eu já votei contra vários dos seus candidatos e vou opor-me a mais conforme eles vêm para votação. 

Até agora, já votei contra o Secretário de Estado de Energia, o governador Rick Perry, o Secretário do Interior, o congressista Ryan Zinke, e, em seguida, o deputado Mike Pompeo, que foi confirmado como Diretor da CIA sobre minha objeção em relação a sua posição sobre a tortura.
Esta manhã, eu também anunciei a minha oposição a mais 9 nomeações do gabinete do presidente,  incluindo a Secretário da Educação nomeada, srta. Betsy De Vos, a nomeação do Secretário de Estado sr. Rex Tillerson, e o Procurador-Geral, Senador Jeff Sessions. 

Além disso, não posso apoiar o secretário do trabalho nomeado, Sr. Andrew Puzder, o secretário do tesouro nomeado, Mr. Steven Mnuchin, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos nomeado, o congressista Tom Price, diretor do gabinete de gestão e orçamento, indigitado sunita E o nomeado para ser administrador da EPA, o Procurador Geral Scott Pruitt de Oklahoma."

Relatório da votação da Senadora Tammy Duckwoth, publicada em sua página no facebook
imagem idem - a Senadora recebe comitiva de veteranos

Carta aberta do ex-Senador Americano Chris Van Hollen

Hoje, votei contra a confirmação do Rex Tillerson para servir como Secretário de Estado.
Meu Pai serviu no serviço de estrangeiros no Departamento de Estado, por isso passei alguns dos meus primeiros anos no exterior. 

Eu tinha orgulho de fazer parte de uma família que representava o nosso grande país. Aprendi em primeira mão o papel crítico da nossa nação e seus diplomatas, os riscos que eles correm para servir o nosso país, e a parte em que eles semeiam ideais americanos de liberdade e democracia em todo o mundo.
O Departamento de estado está em todo o mundo, avançando os nossos interesses, moldando nossos relacionamentos, defendendo os direitos humanos, e a trabalhar para promover a paz. Mas é um departamento que tem sido profundamente abalado pelo presidente trump e sua perigosa retórica  danifica as políticas. Ele tem bajulado o presidente russo, Vladimir Putin e habilitado a Rússia que está cada vez mais com comportamento agressivo. Ele hesitou em nosso compromisso para com a NATO, gratuitamente escalou argumentos contra a China e o México, e questionou a realidade das alterações climáticas. E a sua ordem executiva proibindo cidadãos de sete países de maioria muçulmana de viajar para os Estados Unidos enfraquece os nossos valores e joga argumentos nas mãos de Isis e outros inimigos.
O Secretário de estado deve desempenhar um papel crucial na manutenção de relações entre os Estados Unidos e nossos aliados ao redor do mundo. As declarações do Sr. Trump e suas ações revelam a necessidade de um Secretário de Estado que detenha  o presidente Trump em seus piores impulsos - mas nada no cadastro do Sr. Tillerson indica que ele vai oferecer o necessário equilíbrio.
Dada a interferência da Rússia com as eleições dos EUA e a Rússia aumentando a provocação aos nossos aliados, temos de ser capazes de contar com o nosso secretário de Estado para promover interesses dos EUA acima de tudo. O sr. Tillerson tem relação estreita com Vladimir Putin, o que lança dúvidas sobre sua capacidade e disposição para prosseguir sanções adicionais como é necessário e na qualidade dos conselhos, que vai dar o presidente.
Preocupa-me também que o sr. Tillerson parece não ver os direitos humanos como uma questão crítica para o departamento de Estado. Para além de se recusar a condenar atrocidades russas contra os sírios como crimes de guerra, ele não condenava as execuções extrajudiciais cometidas pelo presidente 
Duterte das Filipinas.
Isto é particularmente preocupante, conquanto o presidente Duterte tenha alegado que o presidente Trump aprova de suas ações. 
O sr. Tillerson tem falta de foco sobre direitos humanos e o estado de direito, o que indica que ele não parece apreciar o papel da América no mundo.
Finalmente, eu seriamente pergunto ao sr. Tillerson sobre os compromisso de trabalhar com os nossos aliados e cosigners do acordo climático de Paris para confrontar com um dos nossos maiores desafios globais.
Dada seus extensos dos seus laços com a Rússia e questionável compromisso de avanço dos direitos humanos e a luta contra as alterações climáticas, não creio que o sr. Tillerson seja a pessoa certa para este trabalho."


Carta aberta do Senador democrata Chris Van Hollen, publicada em sua página no facebook, 
foto: Google

segunda-feira, 30 de janeiro de 2017

O Presidente Jimmy Carter - um caso de amor


Eu era bem moça, tinha de oito a onze anos e percebi que estava nua na rua, muito longe da minha casa. Ao constatar, somente eu percebia e tentava andar o mais rápido possível em direção a um endereço onde poderia me resguardar, mas aos poucos os transeuntes também começaram a perceber. Eu me escondia entre as casas e prédios. Para piorar, uma gangue de homens de aparência malvada começou a me perseguir. 
Apesar da vulnerabilidade eu tinha sorte, pois eles eram lentos. Às vezes via um deles a um quarteirão de distância, ele me avistava e vinha em minha direção, então tinha que perder mais do precioso tempo escondendo-me. Ao voltar a correr mais gente despertava e via que eu estava nua.
Entrei em uma rua onde não havia adultos, somente um grupo de crianças brincado, fiz o que pude para me acalmar e não assustá-los, precisava de uma muda de roupa emprestada. Uma menina me emprestou-me uma saia enorme e branca - era o que podia emprestar! A vestimenta pareceu piorar a minha nudez, uma saia grita por blusa. Sentia que aparentar ter sofrido violência, ter sido despojada da blusa era mais vexatório do que ter saído correndo de uma casa que desapareceu, para não desaparecer com ela, nua depois do banho.
A voz de uma pessoa adulta chamou a menina que me emprestava a saia e ela pediu-a de volta e tive que correr novamente, desta vez a rua das crianças terminava em um trilho e eu sabia que o abrigo que eu buscava estava lá, no final daquele trilho, entrei e galinhas com formatos estranhos me observavam sérias. 
Enfrentaria perigo. 
Estava determinada a alcançar o outro lado do terreno escarpado. Quando chegava ao muro que almejava, vi os homens mal encarados de braços cruzados me aguardando. Fiz o caminho de volta e ao entrar na rua movimentada novamente, vi um carro de polícia que passava, ponderei que a situação era horrível, mas era melhor enfrentar os olhares dos policiais e pedir socorro. Certamente me recolheriam ao carro e me dariam agasalho, mas alguém gritou de um prédio: 
- Correr nua na rua é crime, é atentado ao pudor, eles vão te prender!
Agora eu tinha que me esconder da polícia e dos homens maus e não sabia mais para onde voltar.
Foi este meu lindo sonho da noite passada, após confessar pela primeira vez e em público, que o presidente Jimmy Carter foi meu primeiro amor, uma paixão aos seis anos de idade, conforme escrevi antes de ir dormir, em um comentário público no facebook.
E minha mãe não teve qualquer influência, nem sei se alguma vez o viu no Jornal Nacional naquela época, que vivia entre preparar o jantar e organizar tudo para assistir a novela das oito. Minha mãe chamava todos os homens com qualquer posto de autoridade de "velho", tenho certeza de nunca ter dado pela existência do presidente Jimmy Carter e das complicações políticas nas quais estava envolvido no pior emprego do mundo.
Acho que Jimmy Carter era só meu, era admirável e tranquilo - quem poderia dizer que um dia não nos conheceríamos e casaríamos?
Ninguém, uma vez que ninguém soube que para mim ele existia e era meu primeiro e duradouro amor.
O que fazer? 
É a vida. 
Quanto a Dona Rosalynn? Ah, certamente acharia bárbaro, seu esposo, Jimmy, casar-se com alguém tão especial como eu. Era o que eu pensava. Tudo ok.
Não sei, tomei tanto cuidado para que ninguém nunca soubesse que nem mesmo aqui pesquisei o histórico dele, será que um dia teve seis anos, o presidente Jimmy Carter? 
Seja como for, não me interessava o menino Jimmy, mas sim ajudar e conversar com Carter "o velho", como diria minha mãe. Mas provavelmente ele deve ter sido o Brad Pitt dos presidentes. Perceptiva que sou, positiva e sonhadora, via seu melhor ângulo e rezava para que fizesse tudo certo para o Cid Moreira falar boas coisas sobre ele quando o anunciava em seus pronunciamentos. 
Nada de alarde ou escândalo, nem admito sequer que menciones fantasias sexuais infantis! Sei melhor que ninguém o que ia na minha mente: eu pensava que cresceria como sabia que pessoas crescem, nos casaríamos e eu seria uma mui respeitável esposa, não tencionava entrar em seu gabinete aos seis anos enrolada em um tapete - tal como Freud bem gostaria de maliciar - e para apressar minha formação em conhecimentos gerais, passava as tardes a operar pacientes no hospital que eu mantinha nos fundos da minha casa; gestantes abacates que pariam bebês caroços através das cesareanas muito bem feitas por mim. 
Mas este é o assunto de outra crônica, uma que escrevi há alguns anos: 
"A menina que gostava de todas as cores."

sexta-feira, 27 de janeiro de 2017

Minha família veio da Alemanha, Áustria, Polônia, China e do Vietnã, declara Mark Zuckerberg

Meus bisavós vieram da Alemanha, Áustria e Polônia. Priscilla e os pais eram refugiados provenientes da China e do Vietnã. Os Estados Unidos são uma nação de imigrantes, e devemos estar orgulhosos disso.
Como muitos de vocês, estou preocupado com o impacto das últimas ordens executivas assinadas pelo presidente Trump.
Precisamos manter o país seguro, mas devíamos fazer isso focando em pessoas que realmente representam uma ameaça. Ampliar o foco da lei para além das pessoas que são verdadeiras ameaças faria com que todos os americanos menos estáveis desviassem recursos, enquanto milhões de pessoas em situação irregular não representam uma ameaça e vivam no medo da deportação.
Devemos também manter as portas abertas para os refugiados e aqueles que precisam de ajuda. 

Isso é o que somos. 
Se tivéssemos desdenhado refugiados algumas décadas atrás, Priscilla e a família não estariam aqui hoje.
Dito isso, eu ficaria feliz ouvindo o presidente Trump dizer que vai "trabalhar em algo" para os sonhadores - os imigrantes que foram trazidos para este país em uma idade jovem por seus pais. 

Agora, 750,000 sonhadores beneficiados pela ação para chegadas de infância (DACA) terão o programa que lhes permite viver e trabalhar legalmente nos EUA, adiado. Espero que o presidente e sua equipe mantenham essas proteções no lugar, e ao longo das próximas semanas eu estarei a trabalhar com a nossa equipe em FWD. - para ver se nós encontramos  maneiras de podermos ajudar.
Eu também estou feliz porque o presidente acredita que nosso país deve continuar a se beneficiar de "pessoas de grande talento chegando ao país."
Estas questões são pessoais para mim, vão além da minha família. Alguns anos atrás, eu dava aulas numa escola local, onde alguns dos meus melhores alunos estavam sem documentos. Eles são o nosso futuro também. 

Somos uma nação de imigrantes, e todos nós temos vantagens quando os melhores e mais inteligentes de todo o mundo podem viver, trabalhar e contribuir aqui. 
Espero encontrar a coragem e compaixão para reunir pessoas e fazer deste mundo um lugar melhor para todos.

Manifesto aberto de Mark Zuckerberg publicado em sua página no facebook.
Foto idem, do almoço de confraternização em sua casa onde ele e Priscilla reuniram estudiosos das áreas de matemática, física de partículas e genômica para discutir novidades em suas áreas.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2017

"A estátua da Liberdade chora" - por Madeleine K Albright

"A maioria de vocês viram o projeto de decreto sobre imigração e refugiados que o presidente deverá assinar. Se assinou como escreveu, que iria proibir a entrada de refugiados sírios no nosso país, suspender todo o programa de refugiados durante 120 dias, cortar pela metade o número de refugiados que podemos admitir, é o fim de todas as viagens a partir de certos países muçulmanos.
Ao olhar para o projeto, eu senti que não tinha escolha, a não ser falar contra ele com a maior firmeza possível.
Ao fazer isso, eu quero ressaltar três pontos.
Em primeiro lugar, é uma medida cruel que representa um rompimento com os valores fundamentais da América. Temos uma tradição de abrigar aqueles que fogem da violência e da perseguição, e temos sempre sido o líder mundial de reinstalação de refugiados. 

Como uma refugiada que fugiu da tomada do poder pelos comunistas da Checoslováquia, eu pessoalmente me beneficiei da generosidade deste país e da sua tradição de abertura. 
Esta ordem iria acabar com essa tradição, e discriminar aqueles que fogem de uma brutal guerra civil na Síria. 
Ele não representa quem somos como um país.
Segunda, esta medida prejudicaria diretamente os nossos interesses de segurança. Como todos sabem, a crise humanitária no Oriente Médio representa uma ameaça para a estabilidade da região e para os nossos aliados na Europa. Temos de estar a fazer mais, não menos, para minorar o problema - e uma importante forma de fazer isso é aceitar um número modesto de minuciosamente examinados refugiados. A assinatura desta ordem executiva iria enviar um péssimo sinal para nossos aliados na Europa e no oriente médio, que agora terá uma desculpa para fazer menos. 

Ela também será um presente para a Isis, que tem andado a dizer aos muçulmanos em todo o mundo que o oeste é seu inimigo. Não tenho dúvidas de que eles vão usar esta ordem como propaganda para apoiar esse pedido.
Em terceiro lugar, não há dados para apoiar a ideia de que os refugiados representam uma ameaça. Essa política é baseada no medo, não de fatos. O processo de análise de refugiados é robusto e minucioso. Já constituída por mais de 20 passos, garantindo que os refugiados são vetados mais intensamente do que qualquer outra categoria de viajante.
O processo normalmente leva de 18-24 meses, e é realizado enquanto eles ainda estão no exterior. Preocupa-me que esta ordem é uma tentativa de "EXTREMO RIGOR" e que vá travar eficazmente a nossa capacidade de aceitar qualquer um.  

Quando a administração faz alegações selvagens sobre refugiados sírios se derramando sobre nossas fronteiras, eles estão se baseando em fatos alternativos - ou como gosto de chamar, ficção.
A verdade é que a América pode simultaneamente proteger a segurança das nossas fronteiras e os nossos cidadãos e manter o nosso país e sua longa tradição de acolher aqueles que não têm mais para onde recorrer. Estes objetivos não são mutuamente exclusivos. Na verdade, eles são a obrigação de um país construído por imigrantes.
Os refugiados não deve ser encarado como um fardo ou como potencial terrorista. Eles já fizeram grandes contribuições para a nossa vida nacional. Refugiados sírios estão aprendendo inglês, obtendo bons empregos, comprar casas e empresas para recomeçar. Em outras palavras, eles estão fazendo o que outras gerações de refugiados - incluindo a minha - fez.  E não tenho dúvidas de que, se tiverem a oportunidade, eles vão se tornar uma parte essencial do nosso tecido americano.
Ontem, eu twittei sobre o meu passado. Eu fui criada como católica, casada da Igreja Episcopal e depois descobri que eu era judia. Eu disse no meu tweet que um registo de muçulmanos deve ser instituído por esta administração, gostaria de acrescentar o meu nome para essa lista.
Tal registo não está incluído no texto desta ordem, que é direcionada a países de maioria muçulmana para a proibição de emigração, por expressar uma clara preferência por refugiados que são minorias religiosas, não há dúvida; esta ordem é tendenciosa contra os muçulmanos. E quando a fé é um alvo, coloca-nos todos em risco.
Quando eu vim cá, como criança, eu nunca vou esquecer da primeira vez que naveguei no Porto De Nova Iorque e vi a Estátua da Liberdade. Que proclama: " Dá-me o seu cansaço, seus pobres, suas massas para fazê-las respirar livremente." não há letras miúdas na estátua da liberdade, e hoje ela está chorando por causa das ações do presidente Trump."


Carta aberta de Madeleine Albright, publicada em sua página no facebook.
Madeleine é ex Secretária de Estado da América e foi a primeira mulher a ocupar o cargo.
Foto da Web