Ajuda Externa Não é Caridade. É um Investimento - Charles Kenny

"...No entanto, nos EUA a assistência estrangeira de ajuda e de programas em todo o mundo passa por um desafio real. O apoio popular limitado que programas de ajuda externa desfrutam é principalmente devido a impulsos de caridade e o brilho de "fazer algo" em face da crise. No entanto, uma nova pesquisa sugere que esta abordagem para a captação de recursos pode ocasionar um dano colateral significativo para a eficiência da assistência que prestamos.
É hora de ver a ajuda como uma despesa de investimento, como em estradas e escolas aqui nos EUA-, em vez de um ato de caridade o que, a longo prazo levará a uma ajuda mais eficaz e possivelmente maior assistência global.Os economistas DeanKarlanDaniel Madeiraempregam cartas de angariação de fundos a partir da Freedom from Hunger caridade para testar doações como informações sobre o trabalho da organização afetada. Eles enviaram algumas cartas de angariação de fundos que discutiram o impacto do programa tanto com uma história sobre um beneficiário individual e como medido por uma avaliação independente de alta qualidade. Eles enviaram outras cartas que só discutiram o impacto sobre um beneficiário individual.Você acha que a evidência sólida, quantitativa de impacto, neste caso
que a liberdade do trabalhos sobre a fome com pequenos empresários melhorou as práticas de negócios e aumentou a confiabilidade de suas receitas incentivando as pessoas a doar. Mas entre recentes pequenos doadores, as informações de avaliação, na verdade, reduzem, sendo comparadas com um apelo baseado unicamente em torno de anedotas e histórias.
Os autores argumentam que pequenos doadores são motivados pelo que eles chamam de "brilho", a sensação de felicidade que vem unicamente por doar. Para essas pessoas, a evidência do impacto "desliga o gatilho emocional ao doar, ou sobre a incerteza d​a eficácia da ajuda", levando a menores doações.
No entanto, Karlan and Wood observou que grandes doadores aumentaram realmente as doações apresentado​ uma evidência de impacto.

Os pesquisadores sugerem que grandes doadores são motivados pela felicidade que vem de realmente ver a diferença a ser feita por seu dinheiro.
O estudo de Karlan ​e​ Wood ilustra um problema com ajuda externa em geral.Tal como acontece com instituições de caridade, as agências doadoras, muitas vezes centralizam seu apelo em termos de histórias individuais, com muitas fotos de crianças sorridentes
Eles estão apelando para o "brilho"de pequeno doador. Isso pode parecer fazer sentido, uma vez que a ajuda é uma pequena parte dos gastos do governo. A ajuda ao Desenvolvimento Ultramarino anual fornecida pelo os EUA acrescenta-se a cerca de US $100 por pessoa inferior a 1 por cento do orçamento federal. Mas o tratamento ajuda como se fossem tostões na caixa de caridade e​ distrai do pensamento de ajuda como um investimento.
E, como resultado, o dinheiro gasto em ajuda externa tem muito menos impacto do que deveria.
Quando pensamos em doações de caridade, muitas vezes pensamos: Precisamos ajudar essas pessoas por causa de suas falhas. O pensamento diz que os pobres são pobres e precisam de ajuda, porque eles são preguiçosos, ou mal-educado, ou seus líderes políticos são incompetentes ou corruptos. E isso leva-nos a proteger o nosso dinheiro contra suas falhas inerentes a condições crônicas em torno de quem gasta o dinheiro, como eles o gastarão, e com o quê.
O foco sobre a doação, em vez de o impacto significa que as agências de ajuda gastam muito mais tempo para garantir que o dinheiro chegue onde ele é destinado, em vez de ter certeza que ele consegue alguma coisa quando ela chega. A atenção é sobre as receitas, e não de resultados.
Como resultado, o Banco Mundial gasta muito mais com a contratação de especialistas em compras e de gestão financeira, bem como os investigadores à procura de fraude e corrupção, do que ele faz avaliando
se os projetos realmente conseguiram algo quando se trata de melhorar a riqueza, a saúde e bem-estar. Ou olhemos para o auditor do governo dos EUA para o Afeganistão, que destruiu um projeto de saúde no país, o que ajudou a acumular os maiores ganhos na expectativa de vida em todo o mundo ao longo dos últimos 10 anos, porque o Ministério da Saúde afegão não tinha controles financeiros satisfatórios (não que houvesse qualquer evidência real de delito).
Para tornar a ajuda mais eficaz, devemos vê-la como um investimento nos concentrarmos em garantir que nós conseguimos o que queremos de volta a partir desse investimento. Por exemplo, os países em desenvolvimento já emitem mais dióxido de carbono na produção de energia do que o mundo desenvolvido e será responsável por cerca de dois terços das emissões globais até 2040, de acordo com os EUA Energy Information Administration. Isso sugere que,se queremos evitar a mudança climática, a ajuda poderia desempenhar um papel vital em ajudar o mundo em desenvolvimento alcançar o acesso universal de energia moderna utilizando tecnologias de baixo carbono.
Devemos também trabalhar com os países em desenvolvimento para desenvolver e implantar respostas tais como vacinas para combater doenças infecciosas. Finalmente, na medida em que vemos as pessoas que vivem com menos de um décimo da linha de pobreza dos EUA como uma abominação, ou querem
os expandir mercados para nossas exportações e criar novas oportunidades de investimento para as nossas carteiras de aposentadoria, precisamos fazer parcerias com países em desenvolvimento, investir no crescimento econômico global. Em vez de canalizar a ajuda para os países e empresas que são os melhores na escrituração de acordo com as regras arcanas do sistema doador, devemos financiar nossa ajuda com
programas e alocação de recursos, baseados em que a ajuda tem mostrado o maior retorno na geração de resultados que queremos.
Concentramo-nos em retornos de investimento não só nos levará a uma ajuda mais eficaz,mas também pode levar a mais ajuda global.
Chorando a crise e promover fotos de crianças com barrigas inchadas é uma maneira poderosa para despertar interesse e doações no curto prazo, mas cria fadiga na ajuda: se eles ainda estão em crise depois de toda a nossa ajuda, então a nossa ajuda, certamente não pode estar funcionando.
É muito mais sustentável construir o apoio em um histórico de sucesso medido.
Os inquéritos realizados demonstram que 80 por cento dos norte-americanos concordam com a afirmação "Se eu tivesse mais confiança de que a ajuda que damos aos países africanos iria realmente ajudar as pessoas que precisam dele, eu estaria disposto a aumentar a quantidade que gastamos em ajuda à África. "Se tentássemos medir melhor o progresso e focar aonde maximizada resultados, proporcionar​í​amos uma maior confiança de que a ajuda pode" realmente ajudar. "
É hora de pensar na ajuda como uma de uma série de ferramentas, ​juntamente com outros fluxos financeiros, o comércio, a circulação de pessoas, bem como a criação e disseminação de novas tecnologias que promovam o desenvolvimento sustentável no exterior para o benefício de todos, aqui e no exterior.
E, quan​d​o a ajudada gente é utilizada como uma ferramenta para comprar esse desenvolvimento, não adianta só exigir um recibo.
Devemos exigir resultados."

O artigo acima foi publicado por Bill Gates em sua página no facebook, o arrazoado muito bem estruturado é também um chamado ao coração, para mim. Me entusiasma.

O autor, Charles Kenny é membro sênior do Center For Global Development, eu achei sua explanação muito procedente, exceto quando ele cita o episódio do cancelamento da ajuda exterior no Afeganistão, deflagrado pela auditoria americana devido a falta de comprovação do reinvestimento das doações por parte da gestão afegã. 

Acredito que a decisão não tenha sido leviana, levando-se em conta as circunstâncias bem conhecidas da gestão pública naquele país, e como ele mesmo escreve, Ajuda externa não é caridade, é um investimento!

Foto, 

pintei em óleo sobre tela, Vista Lateral da Torre de Babel

Rápidas Vitórias Contra a Pobreza - Jeffrey D Sachs

Eu peguei este artigo do Jeffrey Sachs e fiquei acariciando algumas seminais epifanias contidas nele, são racionalizações de mantras, portanto, extremamente místicos e potencialmente transformadoras, o artigo foi publicado na edição 61 da Scientific American de junho de 2007, para o caso de não teres lido, e em função da dificuldade para encontrares, publico aqui alguns parágrafos que me trouxeram estímulo para levantar-me do meus estado febril de origem imprecisa e vir compartilhar, veja:
..."A Causa da pobreza extrema é que o pobre não tem acesso a recursos básicos para atingir uma produtividade adequada. O termo recursos deve ser interpretado de modo abrangente, incluindo não apenas maquinário e software para a produção, mas também apoio agrícola, médicos, medicamentos, escolas e água de boa qualidade. Mesmo em países pobres, com instituições fracas, o auxílio de países ricos, pode permitir ao cidadão ter acesso aos recursos em um tempo muito curto. O resultado pode ser um significativo aumento de produtividade e da renda familiar, e o início de um crescimento econômico auto-sustentado.
Considere o caso da produção agrícola. Os agricultores pobres da África, produzem em torno de 1 tonelada de grãos de cereais por hectare, o que é, em média, um terço do rendimento médio dos países em desenvolvimento. O baixo desenvolvimento reflete a falta de fertilizantes, de sementes de boa qualidade e de microgerenciamento da água. Os agricultores são muito pobres para adquirir tais recursos e n]ao têm  crédito para empréstimos. Assim, eles plantam com o que dispõem, obtêm rendimento insuficiente e continuam muito pobres para adquirir os recursos ou diversificar a produção.
Se os agricultores pobres fossem subsidiados por alguns anos para obter recursos melhores, e assim aumentar o rendimento e diversificar a produção, e se reinvestissem os resultados positivos na melhora da plantação e da comunidade, duas coisas poderiam acontecer: primeiro, a produtividade no campo teria aumento contínuo, mesmo depois que os subsídios fossem retirados, Segundo, as famílias poderia acumular alguma reserva econômica para usar como garantia ou para autofinanciamento na compra de tecnologias mais avançadas. Assistência temporária pode colocar os agricultores no caminho do desenvolvimento de longo prazo. E isso não é um palpite. A revolução Verde da Ásia, ocorreu assim.
Na prática, o que conta é um grupo de tecnologias interativas, que podem ser fornecidas simultaneamente. elas incluem suporte no campo, serviços de saúde, água potável, saneamento básico, computadores e treinamento, veículos motorizados para uso local, energia elétrica e estradas trafegáveis. Por serem intervenções de baixo custo e alto impacto elas podem ser disponibilizadas por todas as regiões mais pobres do mundo por um custo compatível com o prometido(e não cumprido), compromisso dos países ricos em doar 0,7% do seu produto interno bruto como ajuda.
O projeto Millenium Villages, parceria-público privada, já aplica as medidas e tem resultados em dez países africanos. As ações podem ser rapidamente expandidas em nível nacional. Campanhas de imunização, distribuição em massa de redes de dormir, campanhas antiverminoses, suplementação vitamínica, fornecimento de sementes e fertilizantes baseados em cotas, bombas de irrigação a pedal, eliminação de tarifas para o uso de escolas e clínicas e treinamento em massa de trabalhadores comunitários em saúde estão sendo introduzidos com muito sucesso em toda a África."
Retire-se e fique à sós por alguns minutos, deixe sua mente livre de interferência, respire fundo, exale e então pronuncie com calma e vigor:
"Assistência temporária pode colocar os agricultores no caminho do desenvolvimento de longo prazo."
Inspire e expire calmamente, depois se ouça dizendo em voz alta e pronúncia firme:
"Por serem intervenções de baixo custo e alto impacto elas podem ser disponibilizadas por todas as regiões mais pobres do mundo."
Novamente, pela última vez, imagine que por um minuto, o mundo inteiro se integra em uma mentalização só. 
Pessoas de todas as nacionalidades
são orientadas a fazer este voto pela evolução e se unem a ti neste momento, respirando, inspirando, exalando e fazendo a voz vibrar confiante:
"Mesmo em países pobres, com instituições fracas, o auxílio de países ricos, pode permitir ao cidadão ter acesso aos recursos em um tempo muito curto."

A foto que ilustra este post é uma obra de minha autoria, A Mulher Tucano, que fiz após ler um saboroso conto brasileiro que narra que o pagé de uma tribo conhecia todos os mistérios e segredos e passava muito bem, os índios seus suborninados, nem tanto, viviam sendo atacados por monstros durante a noite. Era comum nas ocas(casa indígena semelhante ao iglu, mas feita de lama e folhas), que pela manhã as famílias chorassem o sumiço de um dos seus integrantes, ás vezes mais que um. 
O pagé tinha a ave mais linda do mundo como animal de estimação, mas eis que a ave falava e um dia contou porque a família do pagé estava livre de desaparecer na boca da cobra grande, é que eles possuíam um dispositivo, que permanecia escondido durante o dia, que só abriam à noite, secretamente para dormir a salvo: a rede.
Compadecida pelo sofrimento da aldeia a ave, chamada tucano, contou o segredo aos aldeões, que indignados, expulsaram o pagé, o tucano no entanto, tomou uma tamanha surra, que seu bico, delicado e fino, tornou-se enorme, achatado e tremendo, e ele, que caminhava com graça ímpar, tornou-se uma ave de caminhar patético e mal equilibrado.
Expus a instalação A Mulher Tucano no Clube Pinheiros em São Paulo.

O Governante Assentado - Discurso Semanal de Barack Obama

"O presidente Barack Obama diz que vai continuar agindo por conta própria, sempre que os republicanos no Congresso bloqueem sua agenda econômica. Em seu discurso semanal de rádio e Internet, Obama diz que voltou-se para atrair empregos, aumentar os salários dos trabalhadores e ajudar os alunos a pagar empréstimos porque o obstrucionismo republicano mantém o sistema manipulado contra a classe média. Ele diz que se faz os republicanos no Congresso ficarem loucos, é porque ele está tentando ajudar as pessoas, eles podem se juntar a ele para que eles possam trabalhar em conjunto. Obama também desejou boa sorte para a equipe dos EUA, que se prepara para o seu próximo jogo de futebol da Copa do Mundo no Brasil. No discurso republicano, em Louisiana Rep. Bill Cassidy, ele ressalta o crescente da energia, da indústria transformadora e construção civil dos EUA, incluindo a aprovação do oleoduto Keystone XL, para criar empregos ele se pronuncia: 
"-Oi, pessoal! Esta semana, passei alguns dias em Minneapolis, conversando com as pessoas sobre suas vidas - as suas preocupações, seus sucessos e suas esperanças para o futuro. Eu fui por causa de uma carta que recebi de uma mãe trabalhadora chamada Rebeca, que compartilhou comigo as dificuldades que a sua jovem família tem enfrentado desde a crise financeira. Ela e seu marido Ben eram apenas recém-casados esperando seu primeiro filho, Jack, quando a crise imobiliária faliu sua empresa contratante. Ele tomou o emprego que podia, e Rebeca tirou empréstimos estudantis e se preparou novamente para uma nova carreira. Sacrificaram-se por seus filhos, e um pelo outro. E cinco anos depois, eles pagaram a dívida, compraram sua primeira casa, e tiveram seu segundo filho, Henry. Em sua carta para mim, ela escreveu: "Somos uma família forte, unida, que deixou de sê-lo por alguns momentos muito, muito difíceis." E de muitas maneiras, essa é a história da América nos últimos cinco anos. 
Somos uma família forte, unida que fez isso por alguns momentos muito difíceis. Hoje, ao longo dos últimos 51 meses, as nossas empresas criaram 9,4 milhões de novos empregos. Medida após medida, a nossa economia está indo melhor do que era há cinco anos. Mas, como Rebeca também escreveu em sua carta, ainda existem muitas famílias de classe média como a dela que fazem tudo direito - que trabalham duro e que sacrifício - mas não consiguem chegar à frente. Parece que as probabilidades estão contra eles. E com apenas uma pequena mudança em nossas prioridades, podemos consertar isso. O problema é que os republicanos no Congresso manteem o bloqueio ou votam contra quase todas as idéias sérias para fortalecer a classe média. Só este ano, já disseram não ao aumento do salário mínimo, não à remuneração justa, não à reforma do empréstimo de estudante, não para estender o seguro-desemprego. E ao invés de investir na educação, que ajuda famílias trabalhadoras chegarem à frente, eles realmente votaram para dar um outro corte de impostos enorme para os americanos mais ricos. Esta obstrução mantém o sistema manipulado por aqueles que estão no topo, e manipulado contra a classe média. E enquanto eles insistem em fazê-lo, eu vou continuar a tomar ações por conta própria - como as ações que já tomei para atrair novos postos de trabalho, elevar os salários dos trabalhadores, e ajudar os alunos a pagar os seus empréstimos. Eu vou fazer o meu trabalho. E se isso faz republicanos no Congresso loucos porque eu estou tentando ajudar as pessoas, eles podem se juntar a mim, e nós vamos fazer isso juntos. O ponto é: poderíamos fazer muito mais como um país - como uma família forte, unida - se os republicanos no Congresso estivessem menos interessados em empilhar o deck para aqueles que estão no topo, e mais interessado em fazer crescer a economia para todos. Então, ao invés de mais isenções fiscais para milionários, vamos dar mais incentivos fiscais para ajudar as famílias que trabalham pagar para cuidar das crianças ou sua faculdade. Em vez de proteger brechas fiscais que permitem que grandes corporações criem paraísos fiscais no exterior, vamos colocar as pessoas para trabalhar a reconstrução de estradas e pontes bem aqui na América. Em vez de empilhar as plataformas em favor daqueles que já conseguiram, vamos perceber que somos mais fortes como nação quando oferecemos uma chance justa para todos os americanos. Vou passar algum tempo falando sobre essas mesmas escolhas na próxima semana. Isso é porque nós sabemos através da nossa história que a nossa economia não cresce de cima para baixo, ela cresce a partir do centro e expande-se. Nós fazemos melhor quando a classe média faz melhor. Esse é o jeito americano. Isso é o que eu acredito! E é por isso que eu vou continuar lutando. Tenham um ótimo quarto de julho, toda a gente - e boa sorte para a equipe dos EUA no Brasil!

Pronunciamento do Presidente Barack Obama publicado em 28 de junho no Huffington Post Politic

Agenda do Presidente Obama para quinta-feira

Retornando para a Casa Branca, o Presidente Obama  anunciará uma iniciativa em conjunto com o setor privado para se certificar de que todos os homens jovens de cor que estão dispostos a trabalhar duro e se erguer, tenham uma oportunidade para ter sucesso.

Informações e fotos que extraí do boletim da Casa Brança que recebi de Dan Pfeiffer

A agenda do Presidente Obama para a quarta-feira

O Presidente Obama viaja na quarta-feira, para St Paul, Minnesota, para lançar um novo projeto incentivando novos investimentos de criação de empregos, bem como de restauração das estradas e pontes que estão em ruínas.

Informação e foto extraídas do 
boletim da Casa Branca, enviada por Dan Pfeffer

A agenda de terça-feira do Presidente Obama

Ele  anuncia os vencedores de dois institutos de fabricação que trarão novas tecnologias inovadoras e empregos bem pagos para Illinois e Michigan.

Informação e foto extraídas do boletim 
da Casa Branca, enviado por Dan Pfeiffer

Agenda do Presidente Obama para esta segunda-feira

O Presidente Obama vai se reunir com governadores de todo o país e vai contar com eles para fazer um progresso real questões que são importantes para os americanos.

Foto e informação extraídos do boletim da Casa Branca, enviado por Dan Pfeiffer 

Syria- Rebeldes e não rebeldes - O importante para nós é não bancarmos o touro

Eu me levanto após um dia de meditação, firmemente convencida de que o vídeo cadastrado no youtube sob o título -18 Syrie: Voice le vrai visage des rebelles en Syrie é a maior bandeira levantada quanto a não ser racional, uma intervenção militar americana no conflito que ocorre lá. 
Embora as imagens tenham sido compiladas como um chamamento, ou, chamariz. E onde isso fica mais evidente é na cena em que o guerreiro ataca com faca o corpo do inimigo morto e arranca seu coração levando-o a boca.
Ontem pela amanhã, após assistir o inferno em vídeo, entrei em choque, só estado de choque pode definir minha reação. 
Tomei um banho, e avisei aos amigos que me retiraria em jejum por dois dias, cortaria o contato. A tarde foi de orações e enjoôs ao lembrar dos viventes entregues àquela situação de barbarie.
Desde sempre, sinto que os árabes fundamentalistas estão perdendo demais em guerras que declaram ser em nome de Deus. A ideia de um deus que compactua com tais rios de sangue e neles se banha "honrado" não é compatível com a imagem do Criador que ama seus filhos, mas sim com o deus das trevas. Vem-me a impressão de que todas aquelas imagens do vídeo são do inferno, desta forma, seu deus estará mesmo satisfeito. 
O soldado que arranca o coração do inimigo e leva-o a boca não o mastiga nem engole, não toma nova bocada e compartilha o festim com os cinegrafistas, ao menos não no vídeo editado, e diante do horror mostrado, não podemos nem imaginar que foi por pudor do editor.
Concluímos, isto sim, que o vídeo é a edição de estouros de violência que foram unidos sem o cuidado de inserir legenda com local e data.
Uma provocação, um chamamento à intervenção?
Desde sempre penso que Deus criou homem e mulher para complementarem-se e à sua moda cuidarem com Amor do filho que gerarem.
Escrevi no Facebook:É muito difícil colocamo-nos no lugar das pessoas com uma cultura tão diferente.
Mas nós, mães e mulheres ocidentais não podemos permitir que nossos filhos, frutos de nosso amor e apreço pela construção de um mundo melhor e mais justo, 
vão combater com os filhos das mulheres que ainda hoje são somente moeda, em uma cultura que as condena a viver das sobras e de rosto coberto.
Que filhos estes úteros têem gerado?
Com cuidados e atenção aos direitos humanos, colhemos frutos amargos em forma de violência em nossa cultura,
o quê será então dos filhos destas mulheres?
Enquanto elas não tenham direitos iguais e liberdade de expressão, o homem que formam desde o ventre
não pode discutir de igual para igual com os nossos filhos.
E é para defender homens como os do vídeo do endereço abaixo, que nos colocou em choque,
que se clama por intervenção?
Irmãos árabes, libertem e eduquem as mães de seus filhos, sob pena de constantemente estarem em meio a genocídios "internos" e à maldita intromissão manipuladora de quem vai servir-se de vossas riquezas em escaramuças manipuladoras. Mulheres fracas e subjugadas, não educam nem fortalecem, sobrevivem.
A Paz é possível, se for dado às mães direito de escolha.
Chegou a hora da equiparação sob pena de extinção por uma convulsão tão medonha como nunca vimos, conclamada exclusivamente
pela rais de violência contra o útero.
Não, não sou feminista, detesto-as, até.
Admiro a cultura erudita árabe, embora seja pecadora.
Em minha biblioteca há muito da vossa sabedoria, religião admirável, mas que parece ser apenas poesia para livros e serestas, quando acompanhamos a vossa realidade em conflitos sanguinários recorrentes.

Cada vez admiro mais o Presidente Obama, que tem mostrado seguir a linha de séria observação e intervenção diplomática, preservando os filhos da sua nação da entrada em uma carnificina em que os irmãos sírios estão envolvidos irracionalmente. Em último caso, drones. E quem pode condenar o seu
 uso caso se decida pela intervenção numa situação de animalidade como esta?

Ainda: este vídeo é imensamente burro! 

Quem não vê que é um chamado para a briga que seria respondida pela disseminação de ataques terroristas que já devem estar até engatilhados?

Casino Royale ou Wirlwind

Às vésperas do Natal de 2007 eu havia passado pelo primeiro dos transplantes de córnea. 
Quando estava recuperada fui assistir o primeiro filme em cinema enxergando sem usar lentes. Eu caminhava pelos corredores do shopping fascinada em poder enxergar os meus dedos dos pés aparecendo nas sandálias, era tremendamente mais encantador do que as vitrines. 
O filme foi escolhido aleatoriamente, e eis que a próxima sessão era 007 - Cassino Royale. James Bond em seu 21° filme, interpretado por Daniel Craig, em sua mais triste e violenta missão. O mais vibrante, envolvente e realista drama da franquia 007. Casino Royale foi escrito por um trio: Robert Wade, Paul Haggis e Neal Purvis, então o filme narra a primeira missão de James Bond com sua licença para matar; é o filme mais feroz que já assisti, porque havia sonhado em ver tudo com nova visão, tudo de bonito que o mundo oferece, assistir este James Bond ainda vulnerável, dirigido por Martin Campbell, me feriu. Saber que a gratuidade da morte acontece assim neste momento em alguns lugares do mundo, e que as mortes são apenas acidentes de percurso nas ações de dominação custe o que custar, não, eu estava só em meu coração aberto, e forma três escritores a tecer a trama terrorismo x agentes secretos da lei.
Crudélissimo! Recomendo a quem queira avaliar a situação do cidadão "comum" apanhado em meio ao encontro de forças tais, mas não abra seu coração ao filme. É sofrimento garantido. Como acabou a aventura para mim? Correndo e me trancando no banheiro do shopping para lavar a córnea nova de dentro para fora. Me diga, eu nunca consegui assistir este filme até o final, tu já o assististes? Para ti também é forte assim? 
Passei anos a reviver aquelas cenas de mortes fúteis, chantagem e crueldade suprema, analisando o que ocorre no jogo do comércio de Seres, então li Turbilhão, de James Clavell, para entender melhor a expulsão do paraíso na gênesis da violência global. 
Não aceito, mas é preciso entender.

O título original do livro Turbilhão, é Whirlwind, foi traduzido para o português por Lea Viveiros de Castro, e publicado no Brasil pela Editora Record.
Foto, detalhe da obra hors concours no 26° Salão de arte de Pinheiros: O Beija Flor, Joseph, Minha Família, Com Chris 

O Conhecimento Fortalece, o Amor Eleva

Eu gostaria imenso de poder compartilhar a conexão que inadvertidamente recebi, a iluminação que pode nos levar ao ponto de conscientizar-nos que o passado é rico e atraente em informações, que seu conhecimento é essencial para a subida rumo ao desenvolvimento da liberdade incomensurável de amor que nos realiza realizando o entorno, em evolução infinita na inter-relação harmoniosa, mas não existe a chave racional que verbalizada ou esquematizada liberta as vítimas ou descendentes das injustiças sociais, raciais, ideológicas... 
Minha tristeza é sentir que compartilhar irrestritamente o tipo de canalização de poder e amor que existe em saber/conhecer o passado, sem ser direcionado ativa ou reativamente pelos erros que nele estão registrados, é uma tarefa que pede ação de ambas as partes: do que sofre e do que sabe que o sofrimento cultivado é uma prisão que só o preso pode abrir, e que se esse for unilateral a elevação mútua (somente quando o que dirige o processo, conheceu a Luz), é um ganho temporário para o que 'pega a carona'.  
Eu queria entender porque o homem generaliza rotulando, se prende e encarcera em conceitos totalitários, quando mesmo entre grupos fechados e maus, ha os que destoam e desafiam tais sistemas. Eu sei que o homem mau não representa a humanidade, nem ao bom está permitido representar enquanto juntos não ativamos as chaves. 
Somos indivíduos poderosos e temos nos unido com mais sucesso para causas nefastas, em que nosso super poderes são geralmente neutralizados pelo meio. Porquê? 
Porque a cultura reinante pegou um caminho errado ao premiar as exceções, homem ou mulher "que sofreu demais e hoje conseguiu se erguer". 
Isso faz com que a maioria, mesmo os que não sentem assim, aceitem: Ok, eu não lembro exatamente de ter padecido tudo isso, mas se vou ganhar um prêmio por dizer que não ter o tênis de griffe me dilacerou o coração na infância, ok! 
E assim seguimos cultivando as nossas dores ou dores dos nossos antepassados na expectativa do prêmio vindouro. 
A chave não está ai, embora não saiba informar como materializá-la, sei que não a encontraremos ai. 
Eu acho mais fácil fazer esta colocação sobre minha visão sobre racismo ao Presidente Obama, que chegou ao topo e não haverá de estar com sentimento de inferioridade de nenhum tipo. Que é uma pessoa que admiro, não pelo passado, que não conheço, mas pela postura no presente, e aos que o criticam, saibam que os enxergo em raio-x, se ninguém mais vê, eu vejo. 
Quando eu era contadora de história, havia uma narração que as crianças gostavam muito, sobre os ratos que viviam sem sobressaltos em um casarão abandonado, mas que um dia foi invadido por um gato que de uma vez engoliu três dos ratos líderes, como não havia o que fazer, lamentaram e deixaram para lá. 
Depois de alguns dias o gato retornou e caçou mais dois ratos. Após a correria e a desolação, reuniram-se em uma assembléia e colheram muitas sugestões de como acabar com o problema. Teve mais votos a que estipulava que formariam um trio e colocariam um guizo no pescoço do gato, assim cada vez que se aproximasse teriam chance de escapar e se esconder em suas tocas. 
O problema real ficou evidente quando não conseguiram realizar o pretendido porque ninguém quis ser voluntário para pendurar o guizo no pescoço do gato. 
Assim é que vejo as críticas ao governo Obama. Todos sabem o que deve ser feito, mas é só ele que tem que fazer o que é impossível - colocar o guizo no pescoço do gato e encontrar as chaves que abrem as prisões conscienciais que a humanidade edifica desde sua Criação. 
Não, não, nem imaginam com que expressão outros despertos e eu os observamos... 

Foto: O Presidente Obama e a esposa, Michelle, celebrando o Hannukah na Casa Branca, foto do facebook "Barack Obama".